Marile companii de presa risca sa nu mai aiba capacitatea de a fi "un gardian al democratiei", in conditiile in care motorul lor este profitul, iar pluralismul mediatic nu ar trebui lasat numai sub influenta mecanismelor pietei, se arata intr-o rezolutie adoptata de Parlamentul European. Daca acum cateva luni se punea problema "etichetarii" blogurilor si bloggerilor, acum eurodeputatii vorbesc doar despre nevoia unei dezbateri deschise despre statutul blogurilor.

Pentru a preveni influenta unor proprietari, actionari sau guverne asupra continutului editorial, deputatii europeni solicita adoptarea unor Carte editoriale. Mai mult, intrucat exista "un risc considerabil" in ceea ce priveste capacitatea companiilor private de media de a-si indeplini functia de gardian al democratiei, se propune infiintarea unui ombudsman pentru protejarea mijloacelor de informare in masa.

Eurodeputatii atrag atentia asupra faptului ca o concentrare a proprietatii media genereaza o dependenta din ce in ce mai mare a jurnalistilor de marii proprietari de trusturi de presa. Concentrarea mijloacelor de informare in masa ar trebui sa nu se refere numai la proprietatea asupra mijloacelor de informare in masa si productia de continut mediatic, ci si la canalele (electronice) si mecanismele de acces la continutul de pe internet si de diseminare a acestuia, cum ar fi motoarele de cautare.

O amenintare la adresa independentei media reprezinta existenta trusturilor de presa aflate in proprietatea unor mari companii care si-au construit pozitii importante si adesea dominante in unele state membre si care pot incheia contracte de achizitii publice, mai spun deputatii europeni.

Cartele editoriale vazute ca solutie ar avea menirea sa "impiedice proprietarii, actionarii sau organismele externe, precum guvernele, sa influenteze continutul stirilor".