De-a lungul anilor Goldman Sachs si Morgan Stanley si-au construit o reputatie excelenta, consiliind diverse companii care doreau sa schimbe modul in care fac afaceri, chiar si in perioadele dificile.
Acum, cand se poate spune ca cele doua banci de investitii gigant se afla aproape sub asediu, a venit timpul ca si ele sa se "reinventeze", scrie The New York Times. Si asta in situatia in care, cu doar o saptamana in urma, cele doua companii insistau asupra faptului ca strategiile fundamentale dupa care isi desfasoara activitatea sunt destul de bune.
Intr-o perioada in care fluctuatiile de pe piata au facut ca unii dintre cei mai importanti competitori ai Goldman Sachs si Morgan Stanley sa fie inlaturati, conducerea celor doua companii de investitii era reticenta in fata apelurilor de a le transforma in ceva mai mult decat simple banci de investitii.
Ideea de a actiona in acest fel, au avertizat cei din conducerea institutiilor financiare, ar face ca atat Goldman Sachs si Morgan Stanley, cat si intregul sistem financiar american sa devina mai putin receptive si sa nu mai fie atat de creative, nedorind sa isi mai asume riscurile ridicate care aduc intotdeauna recompense mai mari.
In acest moment insa schimbarea surprinzatoare prin care au trecut cele doua banci de investitii, transformate in grupuri bancare si beneficiind de posibilitatea de a prelua alte banci, a facut ca Wall Street sa devina o zona mult mai stabila si mai putin complexa.
Schimbarea a adus cu sine si profituri mai mici, cel putin din perspectiva standardelor atat de ridicate care au creat o epoca in care bonusuri in valoare de 50 mil. dolari erau acordate celor mai eficienti bancheri si agenti de tranzactii. "Cred ca acest lucru inseamna o temperare a mediului de afaceri de pe Wall Street, iar profiturile sunt mai reduse, insa mai putin fluctuante. Consider ca aces