Laurentiu Chiru si Daniel Sucurei, cei doi politisti de frontiera judecati pentru luare de mita, au fost gasiti vinovati de Tribunalul Constanta. Printre altele, Chiru si Sucurei au fost condamnati sa achite cheltuieli judiciare in valoare de 580 de lei, adica de aproximativ 11 ori mai mult decat suma pe care se presupune ca au primit-o ca spaga. In ceea ce priveste cuantumul pedepsei, Laurentiu Chiru a primit un an de detentie, iar Daniel Sucurei, un an si opt luni. Pedepsele sunt cu suspendare, insa gurile rele sustin ca sentinta a fost mai degraba una de compromis, intrucat cei doi nu vor petrece nicio zi in spatele gratiilor, chiar daca au fost gasiti vinovati. Decizia Tribunalului Constanta mai poate fi atacata de partile implicate la alte doua instante. Laurentiu Chiru si Daniel Sucurei sunt agenti-sefi adjuncti in cadrul Inspectoratului Judetean al Politiei de Frontiera Constanta. Cei doi au fost denuntati de Iusein Geamal, care le-a relatat anchetatorilor ca Sucurei i-a pretins suma de 50 de lei pe 11.08.2007, pentru a-l lasa sa intre in tara cu o cantitate insemnata de pepeni. Pe 23.08.2007, intr-o situatie aproape identica, cei doi i-ar fi cerut lui Geamal 100 de lei pentru a-i permite accesul inapoi in Romania. Politistii si-au sustinut nevinovatia pe tot parcursul procesului si au solicitat sa fie achitati. Scris de: {autor}Cecilia ZAREA{/autor}

Laurentiu Chiru si Daniel Sucurei, cei doi politisti de frontiera judecati pentru luare de mita, au fost gasiti vinovati de Tribunalul Constanta. Printre altele, Chiru si Sucurei au fost condamnati sa achite cheltuieli judiciare in valoare de 580 de lei, adica de aproximativ 11 ori mai mult decat suma pe care se presupune ca au primit-o ca spaga. In ceea ce priveste cuantumul pedepsei, Laurentiu Chiru a primit un an de detentie, iar Daniel Sucurei, un an si opt luni. Pedepsele sunt cu suspendare, insa gu