Termenul din procesele pe care poliţistul Cristian Cioacă le are pe rol au fost amânate. Ieri, la Tribunalul pentru Minori Braşov erau programate două termene: al doilea din procesul de divorţ intentat de poliţist Elodiei, respectiv prima înfăţişare din procesul intentat de socrii săi în vederea obţinerii dreptului de vizitare a lui Patrick, fiul de patru ani al cuplului Ghinescu - Cioacă.
Nu a venit nici el,
nici avocata
Cristian Cioacă a înaintat tribunalului o solicitare de amânare a procesului de divorţ intentat soţiei sale. Motivul deciziei neaşteptate nu a fost precizat nici de Cristian Cioacă, nici de avocata acestuia, Maria Vasi, ambii lipsind azi de la proces. În instanţă s-au prezentat doar mama Elodiei Ghinescu, care o reprezintă pe fiica sa în procesul de divorţ intentat de Cioacă, şi avocata familiei Ghinescu, Marinela Crina Radu. Avocata care-i reprezintă drepturile Elodiei s-a arătat nemulţumită de faptul că Cioacă nu a prezentat niciun motiv substanţial prin care să justifice amânarea termenului. „Este un tertip al lui Cristian Cioacă de a nu-şi lăsa socrii să-şi vadă nepotul. Nu pot să înţeleg niciodată cum magistraţii au putut să accepte amânarea fără a li se aduce niciun motiv, decât acela că nu poate veni”, a declarat Crina Radu, avocatul angajat de soţii Ghinescu să-i reprezinte drepturile Elodiei.
Următorul termen
este pe 3 noiembrie
Ieri, magistraţii trebuiau să decidă unde se va disputa în continuare procesul, după ce Cioacă a cerut şi i s-a aprobat - la primul termen din procesul de divorţ, desfăşurat pe 11 septembrie - strămutarea dosarului la Piteşti, motivând că acolo îşi are domiciliul. Decizia instanţei a fost atacată ulterior de avocata Elodiei, aceasta cerând judecarea cazului în continuare la Braşov, unde soţii implicaţi în divorţ au avut domiciliul. Instanţa braşoveană a fixat un n
