O propunere de modificare a Legii Curtii Constitutionale (CCR), prin care judecatorii nu ar mai fi obligati sa suspende procesele atat timp cat se solutioneaza exceptiile de neconstitutionalitate, se afla de un an in Parlament. In acest timp, judecarea marilor procese de coruptie dureaza ani de zile, inculpatii ridicand chiar si de mai multe ori exceptii de neconstitutionalitate, care duc, in final, la tergiversarea proceselor. Anul trecut, cand ministru al Justitiei era Tudor Chiuariu, Guvernul a propus modificarea articolului 29, alineatul 5 din Legea de organizare a CCR, care prevede ca "pe perioada solutionarii exceptiei de neconstitutionalitate judecarea cauzei se suspenda". Noua forma a legii ar lasa la latitudinea judecatorilor daca suspenda sau nu procesul cat timp se solutioneaza exceptia ridicata.
Prin acest tertip, inculpatii pot castiga pana la opt luni numai pentru o singura exceptie de neconstitutionalitate invocata. Senatorii juristi promit ca in aceasta saptamana vor discuta despre modificarea Legii CCR.
Printre procesele suspendate pe motiv ca au fost contestate la CCR incepand cu noiembrie 2007 se numara cel al deputatului PSD Ion Dumitru, fost director "Romsilva", al generalilor Eugen Badalan si Mihail Popescu (judecati pentru fapte de coruptie in dosarul "Tofan"), procesul deputatului PSD Ioan Stan si al fostului presedinte al CJ Suceava Gavril Mirza (judecati in dosarul "Armonia – Bani pentru partid").
O propunere de modificare a Legii Curtii Constitutionale (CCR), prin care judecatorii nu ar mai fi obligati sa suspende procesele atat timp cat se solutioneaza exceptiile de neconstitutionalitate, se afla de un an in Parlament. In acest timp, judecarea marilor procese de coruptie dureaza ani de zile, inculpatii ridicand chiar si de mai multe ori exceptii de neconstitutionalitate, care duc, in final, la tergiversarea proc