Foştii chiriaşi din casele naţionalizate, care au câştigat în instanţă imobilele, nu pot fi obligaţi să le restituie, potrivit unei decizii a Curţii Constituţionale, luată pe 9 octombrie şi dată ieri publicităţii.

Judecătorii constituţionalişti au luat această hotărâre, discutând un articol din Legea caselor naţionalizate (10/2001), dar, în acest fel, au prefigurat şi un posibil sprijin pe care îl vor acorda Legii Voiculescu, recent votată de parlament, care prevede dreptul chiriaşilor care au cumpărat cu bună- credinţă să-şi păstreze imobilele naţionalizate.

Pledoarie pentru chiriaşi

Judecătorii au discutat o excepţie ridicată într-un proces civil. Ei şi-au motivat astfel decizia: „Articolul 47 din Legea nr. 10/2001 este neconstitu- ţional, fiind contrar principiului garantă rii şi ocrotirii proprietăţii astfel cum este consacrat de art. 44 din Constitu- ţie, fiind încălcat dreptul de proprietate al dobânditorului de bună-credinţă în condiţiile Legii nr. 112/1995“. Judecă torii adaugă că Legea nr. 10/2001 nu poate constitui temei juridic nou pentru introducerea unei alte acţiuni de restituire a aceluiaşi imobil, întrucât legiuitorul nu poate să dispună, nici chiar prin lege, asupra unui drept câştigat printr-o hotărâre judecă torească definitivă şi irevocabilă, decât dacă ar avea loc o expropriere pentru o cauză de utilitate publică.

„Chiar dacă principiul puterii de lucru judecat nu este un principiu constituţional, încălcarea lui, prin textul de lege criticat, contravine principiului separaţiei puterilor în stat“, mai susţin judecătorii Curţii.

Semnal pentru Legea Voiculescu

Decizia Curţii Constituţionale este şi un semnal pentru modul în care ar putea fi judecată o lege iniţiată de Dan Voiculescu şi votată recent de Camera Deputaţilor. Potrivit acestui act normativ, casele naţionalizate