Din perspectiva istorica, Wall Street-ul inregistreaza rezultate mai bune in perioadele in care Statele Unite sunt conduse de presedinti democrati, si nu republicani, conform cotidianului economic francez Les Echos. Indiferent de cine ocupa Casa Alba, actiunile inregistreaza cresteri mai puternice in cea de-a doua parte a mandatului acestuia, in special in anul al treilea.
Victoria lui Barack Obama este o veste buna pentru Wall Street daca e sa credem acest lucru privitor la ciclul electoral si bursier american.
Acest fenomen ciudat, obiect de studiu de mai multe decenii, atesta fara urma de indoiala faptul ca Wall Street-ul inregistreaza rezultate mai bune in timpul mandatelor presedintilor democrati decat republicani. Diferenta de randament depaseste 9% pe an.
Crahurile din 1929 si 1987 s-au produs de exemplu in timpul administratiilor republicane, iar presedintele Nixon s-a aflat la putere in timpul celei mai prelungite perioade de scadere a pietelor inregistrata de Statele Unite, intre anii 1969 si 1974.
Dimpotriva, perioadele importante de crestere a actiunilor din anii 1960 si 1990 au survenit in timpul mandatelor presedintilor democrati (Kennedy, Johnson, Clinton). Pietele bursiere sunt in acelasi timp mai putin volatile in timpul mandatelor presedintilor democrati.
Acest ciclu electoral si bursier american nu este total independent de ciclul economic si financiar. Acesta isi poate avea sursa in preferintele si prioritatile (somaj, crestere, fiscalitate) celor doua partide in ceea ce priveste politica economica.
Acesta este de asemenea influentat de propriul ciclu al bancii centrale americane in materie de inasprire sau relaxare a politicii monetare.
In acelasi timp, pietele bursiere americane au o evolutie stranie in cea de-a doua parte a mandatului prezidential, democrat sau republican, si in special in cel de-al treil
