Poliţistul Cristian Cioacă (foto) are noroc în instanţă. Din cele cinci dosare aflate pe rol, el a mai reputat două victorii: a reuşit să-şi aducă dosarul de divorţ „acasă”, la Piteşti, şi să îşi oprească socrii să-şi viziteze nepotul. Tribunalul pentru Minori şi Familie Braşov a deliberat ieri în cele două dosare. În privinţa recursului privind competenţa de judecare a dosarului de divorţ, instanţa a dat răspuns favorabil lui Cristian Cioacă şi a acceptat excepţia de neconstituţionalitate din dosarul privind programul de vizite al lui Patrick.

Prin urmare, instanţa piteşteană va continua procesul de divorţ al poliţistului, iar Curtea Constituţională pe cel privind vizitarea copilului cuplului Cioacă-Ghinescu. „Nu ştiu încă dacă vom face ceva împotriva acestei decizii. Trebuie să mă consult întâi cu bunicii copilului”, a declarat Crina Radu, avocata Elodiei Ghinescu. Bunicii materni ai lui Patrick obţinuseră pe cale judecătorească, în luna iulie, dreptul să îl ia pe copil la domiciliul lor o dată pe lună, precum şi să îl ţină timp de o lună, în fiecare anotimp, însă Cioacă a făcut apel la această decizie.

Poliţistul Cristian Cioacă a cerut divorţul de soţia sa imediat ce s-a împlinit un an de la dispariţia acesteia, iar în 11 septembrie a avut loc prima înfăţişare, la Judecătoria Braşov. Instanţa a acceptat numirea mamei Elodiei, Emilia Ghinescu, în calitate de curator special, urmând ca aceasta să îşi reprezinte fiica în procesul de divorţ.

Avocata a dispărut de la domiciliu în noaptea de 29 spre 30 august 2007, iar soţul său, poliţistul Cristian Cioacă, a anunţat dispariţia acesteia abia în 5 septembrie.

Anchetatorii braşoveni au luat în calcul varianta crimei în cazul avocatei, principalul suspect fiind soţul femeii, deoarece s-au găsit urme de sânge în apartamentul celor doi soţi şi în autoturismul bărbatului. După o lună, în septembrie 2