Pentru anul 2008, cu ocazia Zilei Nationale a Romaniei si cu putin timp inainte de sfarsitul unui an unic in istoria bursiera autohtona, investitorii romani, atatia cati au mai ramas activi pe Bursa de Valori din Bucuresti, pot sa multumeasca din toata inima celor doua componente ale pietei de capital pentru un an... bogat in cele mai mari pierderi pentru portofolii. In opinia mea, o parte consistenta din vina apartine clar CNVM si BVB.
Prin urmare, sa multumim CNVM pentru ca a stiut sa sprijine "cu mare succes" marile fonduri de investitii straine sa ne ocoleasca; de cel putin doi ani, adica de la aderarea Romaniei la UE, acestea nu pot regasi legislatia si supravegherea pietei de capital locale armonizate cu directivele si standardele europene, care sa includa si instrumentele financiare adecvate oricarei strategii moderne de tranzactionare. O demisie a echipei de comisari care a batut pasul pe loc n-ar fi oare un gest onorabil?
Sa multumim si operatorului BVB, pentru ca a reusit fara efort, tot in doi ani de zile, sa consolideze imaturitatea bursei romane, sa reduca drastic, la doar cateva mii, numarul investitorilor autohtoni activi (fara a mai vorbi de cele peste 300.000 de conturi active pana in 2010 promise triumfalist, in urma cu doi ani) si mai ales pentru realizarea impecabila a planului de nepromovare bursei atat fata de investitori, cat mai ales fata de marile corporatii, inclusiv de stat. Cu astfel de "realizari", un manager corect n-ar lasa oare locul altuia mai performant, ca parca asa se face la o firma privata?
Pentru ca imaginea BVB sa fie si mai mult sifonata, acum, spre sfarsit de an, constatam ca, in ciuda anuntului cu listarea actiunilor BVB in 2009, doua mari fonduri straine, Morgan Stanley (2,7% din capitalul BVB) si KBC Securities, si-au exprimat dorinta de a iesi din actionariat chiar si la un discount a
