- Foarte multe voci si din mediul politic, si din randul societatii civile au anticipat un absenteism masiv la alegerile parlamentare. Din punctul dumneavoastra de vedere, care sunt categoriile de electorat care persista in absenteism, si ce ii determina sa nu-si exprime optiunile de vot?
- Daca ne referim la varsta, era asteptat un absenteism mare in randul tinerilor care, din punctul meu de vedere, refuza sa voteze din cauza deceptiei privitoare la clasa politica. Daca ne referim la criteriile zonale, de locuire, o mare parte a populatiei urbane, in special cea din marile orase, ar putea fi caracterizata de un grad ridicat de absenteism in comparatie cu cea din zonele rurale unde, de obicei, electoratul e mai disciplinat si se prezinta la vot intr-o mai mare masura.
- De ce nu reuseste clasa politica sa-i mobilizeze pe acesti oameni?
- Nu prea s-a chinuit sa-i motiveze pe alegatorii din marile orase. Si motivul e simplu : electoratul e mult mai usor de manipulat in zona rurala. E un risc asumat de o mare parte a clasei politice, care "pariaza" pe electoratul din zonele rurale. Pe de alta parte, trebuie adus in discutie si un electorat ceva mai pretentios, care avea asteptari mari si care in momentul in care e mobilizat la vot conditioneaza foarte mult votul. Asa ca multi exponenti ai clasei politice prefera absenteismul. Pentru ca e o situatie convenabila pentru ei. Ar fi o surpriza neplacuta pentru ei daca prezenta ar fi chiar si cu un singur procent peste 50%. Pentru ca nimic nu ii inspaimanta mai mult decat mobilizarea cetatenilor.
- Votul de protest (asa-numitul vot alb – lasarea buletinului de vot nestampilat) a fost readus in discutie in aceste zile, fiind foarte multe pareri pro si contra...
- Votul alb, cu siguranta, a existat ca fenomen dupa 1990, dar nu a fost niciodata contabilizat. Pentru prima data se cere contabilizarea
