In timp ce BEC pregatea anuntarea rezultatelor finale ale primelor alegeri desfasurate uninominal, tot mai multi politicieni si-au declarat nemultumirea fata de noul sistem si fata de faptul ca liberalii ar fi profitat cel mai mult de pe urma acestuia.
Acuzatii directe au fost formulate ieri de consilierul prezidential Cristian Preda, in viziunea caruia actualul sistem de vot ar avea "defecte fundamentale" si ar fi "rezultatul unei colaborari fructuoase intre Pro Democratia si PNL", in conditiile in care liberalii au fost cei mai avantajati. "In primul rand, este vorba de un sistem inechitabil pentru ca e strigator la cer, straniu ca un sistem sa permita celui clasat pe locul trei sa fie castigator", a explicat Preda. Potrivit acestuia, sistemul ar produce o "inegalitate flagranta" si din perspectiva relatiei dintre alegator si ales, dat fiind ca "unii au capatat mandat pe baza unui numar infim de voturi, iar altii nu au intrat in Parlament, desi aveau mii de voturi". Tot la capitolul "inechitati", Preda a trecut si faptul ca un colegiu din Arad va avea doi deputati, in vreme ce in celelalte colegii nu exista decat un deputat.
"Legea actuala este rezultatul unei colaborari fructuoase intre Pro Democratia si PNL, colaborare la care s-au raliat politicieni interesati din toate partidele. A avantajat clar liberalii, care, desi au obtinut 50 de locuri intai in colegii, au castigat 93 de mandate. In schimb, toate celelalte partide au avut mai multi candidati plasati pe locul intai in colegii decat mandate obtinute", a mai declarat Preda.
Presedintele Asociatiei Pro Democratia, Cristian Parvulescu, a respins acuzatiile consilierului prezidential si a precizat ca formula de alocare a mandatelor a fost propusa de PSD si agreata de toti participantii: Cristian Diaconescu (PSD), Bogdan Olteanu (PNL), Mihai Voicu (PNL), Marton Arpad (UDMR) si S
