Cu o zi inainte de implinirea a zece ani de la promulgarea Legii 187/1999, privind deconspirarea fostei Securitati ca politie politica, Constantin Ticu Dumitrescu - poate, omul care a militat cel mai inflacarat pentru aceasta cauza - trecea in nefiinta, lasandu-si neizbavit idealul - zdrentuit, la modul ofensator, si aruncat in derizoriu. Cu alte cateva zile inainte, intr-un ultim interviu pe care il acordase ziarului TIMPOLIS, se declarase oarecum resemnat in fata ideii ca, in Romania, lupta pentru sanctionarea actelor de politie politica fusese pierduta, dar mai credea ca denuntarea in fata opiniei publice a indivizilor dovediti a fi autorii unor astfel de fapte putea avea efect : "Sunt la putere inca multi oameni carora ar trebui sa le fie rusine de trecutul lor de dinainte de '89. Daca reusim sa-i deconspiram, in situatia asta, ne-am atins scopul". Se pare ca scopul la care se referea - o firava alternativa la lustratia ad litteram - risca sa dea rateuri...
Drept dovada, drept "omagiu" adus ideii pentru care Constantin Ticu Dumitrescu militase o viata, in prima zi a eternitatii acestuia, Tribunalul Bucuresti a respins o actiune a C.N.S.A.S care ceruse instantei sa constate calitatea de colaborator cu fosta Securitate a unui om politic - Dan Trancota, fost prefect de Mehedinti in anii 2000 - 2004, acum, liderul judetean al altei ormatiuni politice. Potrivit C.N.S.A.S. - anunta, sambata, Mediafax -, Dan Trancota ar fi dat, la finele anilor '70, informatii despre viata privata a unei familii, a unor profesori si medici. Motivatia respingerii actiunii C.N.S.A.S. merita amintita mai cu seama prin prisma finalului previzibil al urmatoarelor batalii de pe frontul lustratiei romanesti : "Intr-adevar, atitudinea paratului de acceptare a colaborarii cu o astfel de autoritate, precum si activitatile desfasurate de acesta sunt reprobabile si pot fi considerate in
