Domnule Redactor Şef ,
Subsemnatul CALIŢOIU PARASCHIV, ofiţer de poliţie în cadrul Secţiei Regionale de Poliţie Transporturi Constanţa, având gradul profesional de Comisar şef de poliţie şi funcţia de şef al Biroului Cercetări Penale, rog să publicaţi integral, în virtutea dreptului la replică, opinia subsemnatului, cu privire la articolul apărut în ediţia de vineri, 05.12.2008, a publicaţiei dvs, referitoare la aşa-zisa implicare a subsemnatului în activitatea infracţională a Comisarului BUCUR CLAUDIU.
Articolul în cauză îl apreciez ca fiind tendenţios, deoarece, în conţinutul lui, au fost inserate date şi fapte nereale privind persoana şi activitatea mea profesională, motiv pentru care mă simt nu doar jignit - în calitate de persoană, ci şi ultragiat - în calitate de funcţionar al statului, abilitat să efectueze activităţi în vederea tragerii la răspundere penală a celor ce încalcă prevederile legii penale .
Întrucât nu m-a contactat anterior publicării articolului, pentru a-mi solicita un punct de vedere, cu privire la motivele pentru care am fost convocat de procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie - în ziua de 04.12.2008, consider că Olimpia Ceară s-a transformat în „portavocea" lucrătorilor de poliţie frustraţi - din cadrul unităţii noastre, preluându-le scenariile jalnice şi aberante şi publicându-le, fără discernământ, cu pretenţia că transmite lucruri certe către opinia publică.
Înţeleg şi susţin preocuparea jurnaliştilor de a scoate la lumină abaterile de la deontologia profesională a funcţionarilor publici şi, cu atât mai mult, a lucrătorilor de poliţie, mai ales când este vorba despre fapte de corupţie.
Nu pot fi de acord, însă, cu superficialitatea şi încălcarea normelor elementare de conduită jurnalistică, ce au drept consecinţă publicarea unor informaţii mincinoase, ce aduc atingere dreptului la imagi
