Radu Prisacaru • Dosarul Mita la Prefect, caz in urma caruia Radu Prisacaru a pierdut functia de prefect si a stat 30 de zile in spatele gratiilor, pare sa nu mai ajunga pe masa judecatorilor ieseni
Dosarul Mita la Prefect, caz in urma caruia Radu Prisacaru a pierdut functia de prefect si a stat 30 de zile in spatele gratiilor, pare sa nu mai ajunga pe masa judecatorilor ieseni. Chiar daca maine acest dosar are termen la Curtea de Apel Iasi, nu se va intampla nimic pentru ca cele mai multe acte sunt pe masa magistratilor de la Inalta Curte de Casatie si Justitie.
Astfel, de sarbatori, Radu Prisacaru alaturi de ceilalti acuzati vor sta linistiti, fara ca dosarul lor sa inainteze vreun pas. Au trecut deja cateva luni de cand judecatorii ieseni nu au mai facut nimic in acest dosar pentru ca avocatii au descoperit o serie de hibe lasate in urma de procurorii anticoruptie. Pe baza acestor probleme procedurale, s-a cerut intoarcerea dosarului la Parchet pentru refacerea urmaririi penale. Oamenii legii sustin ca Radu Prisacaru, Flavius Ionita, fostul sef al Agentiei Domeniilor Statului, Cristian Maftei, cunoscut om de afaceri iesean, si avocatul Toni Baltag au fost implicati intr-o golanie prin care urmau sa-si traga importante sume de bani. In actul de inculpare se arata ca Radu Prisacaru a cerut 3 hectare de teren de la familia Forna, pentru a semna o decizie a Comisiei de Fond Funciar prin care s-a decis revendicarea unei suprafete de aproximativ 16 hectare de teren. Astfel, pentru cele trei hectare de teren, Prisacaru a promis ca semneaza acea decizie care viza o suprafata mult mai mare. Astfel, ambele parti aveau de castigat - familia Forna intra in posesia unui teren intr-o zona foarte buna, iar Prisacaru se alegea cu terenul care valora aproximativ 150 mii Euro. Procurorii mai sustin ca planul de luare drept mita a terenului a