La 17 ani, a ucis cu bestialitate un copilaş de nouă ani, într-un cimitir, pentru a-i fura telefonul mobil. Trei ani mai târziu, sătul de monotonia din penitenciar, tânărul a contestat executarea pedepsei, numai de dragul de a se mai plimba prin instanţă.

Este vorba despre Florin Gâju, cunoscut drept „criminalul din 23 August", pe care judecătorii l-au găsit, în 2006, vinovat de asasinarea Iulianei R., de nouă ani, din localitate. La momentul respectiv, trei instanţe l-au găsit vinovat de comiterea oribilei crime. Potrivit sentinţei penale prin care a fost condamnat, tânărul va fi pus în libertate în anul 2020. După aproape trei ani, ucigaşul a contestat executarea pedepsei. Procesul a durat două luni, până ce criminalul s-a răzgândit şi, în şedinţă publică, a declarat că vrea să-şi retragă cererea. Gâju a ucis-o pe micuţă pe 28 martie 2006, în timp ce aceasta mergea la bunici. La baza abominabilei fapte a stat un telefon celular Samsung, pe care tatăl fetiţei făcuse eforturi mari să-l cumpere la mâna a doua. Criminalul a ademenit-o să meargă cu el şi, pentru că se cunoşteau, fetiţa a fost de acord. În dreptul cimitirului turcesc, tânărul a izbit-o în cap cu un bolovan de peste 20 kg. După ce aceasta a căzut, criminalul i-a îngropat capul în pământ şi i-a pus lespedea deasupra. A fost prins la mai puţin de două ore de la comiterea faptei. În contestaţia la executare, Florin Gâju a scris sec: „Doamna preşedinte, vă rog frumos de a mi se descontopi pedepsele de omor şi tâlhărie şi a mi se face revizuirea dosarului, pentru motive pe care o să vi le spun în instanţă". În mod curios, în instanţă, Gâju nu a mai avut nimic de zis, după ce procesul s-a amânat de două ori. Judecătorii s-au văzut nevoiţi să ia act de retragerea cererii sale, obligându-l pe Gâju să achite cheltuielile judiciare în valoare de 220 de lei. Gurile rele ar putea concluziona că, în fapt,