Prelungirea mandatului lui Catalin Predoiu si in actuala formula guvernamentala PDL-PSD arata ca noul Guvern nu va reusi sa reia ferm eforturile anticoruptie, comenteaza agentia Reuters, in timp ce unii experti autohtoni sustin ca scoaterea Romaniei de sub monitorizarea UE pe domeniul justitiei tine de asigurarea continuitatii la sefia institutiilor care au avut rezultate in acest domeniu.

Cristina Dobreanu

redactor

Actualul ministru al Justitiei a motivat, la audierile din comisiile de specialitate ale Parlamentului, ca a acceptat un nou mandat in fruntea ministerului pentru ca "este crucial pentru Romania sa obtina inlaturarea monitorizarii pe justitie". Societatea civila pare insa sceptica in legatura cu performantele pe care le poate avea Catalin Predoiu in perioada urmatoare la conducerea acestui minister. Laura stefan, expert anticoruptie al Societatii Academice Romane, ne-a spus ca, "in conditiile in care chiar isi propune sa scoata mecanismul de monitorizare, are de convins multa lume" deoarece "cu o guvernare PSD alaturi, pe el o sa fie o presiune mai mare decat inainte", dar si pentru ca Predoiu "pleaca cu un deficit de imagine din precedentul mandat, cand a parut foarte temator". Adrian Neacsu, presedintele SoJust, considera, la randul sau, ca un prim pas in acest sens ar fi introducerea Codului penal si a celui civil in dezbaterea parlamentara si "asigurarea stabilitatii la nivelul institutiilor care au performat – Directia Nationala Anticoruptie (DNA) si Parchetul General, asa cum s-a vorbit de stabilitate si continuitate la nivelul ministerului". Competenta lui Predoiu la Ministerul Justitiei se va defini prin actiunile de la inceputul lui 2009, sustine Laura stefan, cand el va trebui sa numeasca procurorii-sefi ai DNA si pe cei ai Parchetului General, al caror mandat expira. In acest sens, expertul anticoruptie crede ca Predoiu "nu