Purtătorul de cuvânt al Arhiepiscopiei a fost acuzat că ar denatura realitatea, iar interviul pe care i l-a luat zilele trecute părintelui Arsenie Papacioc din Techirghiol, material difuzat pe postul Radio Dobrogea, ar fi fost trunchiat.

This text will be replaced

Totul a pornit de la un comunicat de presă remis Arhiepiscopiei Tomisului, prin care arhimandritul Iustin Pârvu din judeţul Neamţ afirma, printre versete din Biblie, că legea prin care paşapoartele şi permisele auto vor avea un cip biometric nu face decât să le răpească oamenilor libertatea. O ideea bună pentru o dezbatere la radio. Aşa că, Eugen Tănăsescu, purtător de cuvânt al Arhiepiscopiei Tomisului, care realizează şi emisiuni la radio, i-a cerut punctul de vedere părintelui Arsenie Papacioc din Techirghiol. Din acest moment a început tărăboiul şi au început să curgă acuzaţiile. Aşa că, dacă iniţial, în interviul pe care Tănăsescu l-a dat pe postul de radio la care lucrează, îl prezenta pe Papacioc contrazicând afirmaţiile feţei bisericeşti din Neamţ, la câteva zile după, apare o nouă versiune. De fapt, versiunea despre care se spune că ar fi fost cea reală şi nu cea prezentată de purtătorul de cuvânt al Arhiepiscopiei Tomisului. Tănăsescu, în schimb, neagă faptul că i-ar fi băgat vorbe în gură celuilalt slujitor al Domnului. „Nu manipulez pe nimeni. Nu am fost tendenţios la adresa părintelui Papacioc. Am făcut doar o rearanjare a frazelor şi le-am scos pe cele care nu aveau legătură cu subiectul. Nu puteam să-l dau brut. Când am văzut că sunt reacţii adverse la adresa mea, am dat şi varianta neprelucrată", a declarat Eugen Tănăsescu. Purtătorul de cuvânt al Arhiepiscopiei dezminte acuzaţiile care i se aduc şi spune că bănuieşte că în spatele acuzaţiilor şi a celor care au trimis comunicatul cuprinzând cuvântul părintelui Iustin Pârvu sunt nişte persoane care doresc să creeze is