Curtea de Apel Constanţa va pronunţa, săptămâna viitoare, o decizie în cazul celor doi poliţişti de frontieră, din cadrul Inspectoratului Judeţean al Poliţiei de Frontieră, judecaţi pentru luare de mită.

„Clienţii mei au fost vânaţi, sunt victima unei înşelăciuni" - acestea au fost cuvintele menite să atragă simpatia şi compasiunea judecătorilor Curţii de Apel cu privire la soarta lui Laurenţiu Chiru şi Daniel Şucurei. La Palatul de Justiţie s-a judecat, ieri, apelul prin care Chiru şi Şucurei au atacat sentinţa care le-a pus eticheta „corupt" pe cariere. În luna octombrie a anului trecut, Tribunalul Constanţa l-a condamnat pe Laurenţiu Chiru la un an de detenţie, iar pe Daniel Şucurei la un an şi opt luni de închisoare, ambele pedepse fiind cu suspendare. În pledoaria sa, Apostol Armeanu, avocatul apărării, a cerut fie rejudecarea procesului de prima instanţă, fie trimiterea dosarului înapoi la procurori, pe motiv că rechizitoriul nu ar cuprinde încadrarea juridică exactă a faptelor, acestea fiind prezentate în mod generic. Pe cale de consecinţă, apărarea a solicitat achitarea celor doi poliţişti. Pe de altă parte, procurorii au cerut respingerea apelurilor celor doi. În încheiere, Daniel Şucurei a declarat: „Lucrez din 1998 în poliţie şi o spun cu modestie că am luptat împotriva criminalităţii transfrontaliere". Curtea de Apel Constanţa va pronunţa, săptămâna viitoare, o decizie în cazul celor doi poliţişti de frontieră, din cadrul Inspectoratului Judeţean al Poliţiei de Frontieră, judecaţi pentru luare de mită.

„Clienţii mei au fost vânaţi, sunt victima unei înşelăciuni" - acestea au fost cuvintele menite să atragă simpatia şi compasiunea judecătorilor Curţii de Apel cu privire la soarta lui Laurenţiu Chiru şi Daniel Şucurei. La Palatul de Justiţie s-a judecat, ieri, apelul prin care Chiru şi Şucurei au atacat sentinţa care le-a pus etichet