Alaturi de celebrele exceptii de neconstitutionalitate, stramutarile de procese au devenit practici frecvente in vestul tarii, in dosarele cu greutate. Iar "loteria" stramutarilor a fost adusa din nou in discutie, saptamana trecuta, odata cu un nou scandal legat de dosarul lui Adrian Cocoana - soferul care, la volanul unui Ferrari, a ucis un timisorean, fugind apoi de la locul accidentului. Judecat in stare de arest la Timisoara, Cocoana a fost pus in libertate imediat ce procesul sau a fost stramutat la Craiova. Conform avocatului timisorean Florin Kovacs, care o reprezinta in instanta pe mama lui Lucian Reja, tanarul accidentat mortal, exista suspiciuni ca solutia de punere in libertate a fost "cumparata", la Tribunalul Dolj. Stramutari in serie

Cererile de stramutare, facute in serie, au devenit practici curente, mai ales in dosarele penale cu greutate. Pentru un avocat bun nu e greu de gasit o incompatibilitate care sa faca posibila acceptarea solicitarii de stramutare. Si cum la nivel de tara exista teorii conform carora anumite instante dau sentinte mult mai blande decat altele, prin stramutari repetate, un dosar poate ajunge la instanta dorita.

Iar Consiliul Superior al Magistraturii a observat, cu ocazia controalelor facute ori in Timis, ori la instante la care s-au stramutat dosare din Timis, ca exista stramutari care ridica serioase semne de intrebare. De exemplu, la un control facut in 2007 la instantele din vestul tarii, s-a descoperit ca un dosar ajunsese intr-o forma mai restransa de la o instanta la alta, in urma stramutarii : "Din verificari, s-au constatat unele inadvertente legate de faptul lipsei corpului delict la instanta la care s-a dispus stramutarea (pozitia nr.1/2007, dosar nr.167/P/2000, stramutat la Curtea de Apel Targu Mures)", mentioneaza, printre altele, raportorii C.S.M., ca si cum lipsa unui "banal" corp delict e o ner