Curtea Europeana a Drepturilor Omului (CEDO) a condamnat, marti, Romania pentru ca nu a evaluat suficient riscurile legate de folosirea de cianura intr-o mina de aur de la Baia Mare, CEDO apreciind ca autoritatile romane au incalcat dreptul la respectarea vietii private a localnicilor, informeaza NewsIn.
CEDO a pronuntat hotararea in cauza Tatar si Tatar contra Romaniei, Curtea europeana decizand in unanimitate ca dreptul celor doi reclamanti la un mediu sanatos si protejat a fost incalcat de catre Romania.
Reclamantii, tata si fiu, locuitori ai orasului Baia Mare, s-au adresat Curtii Europene in 2001, arata Asociatia pentru Apararea Drepturilor Omului din Romania - Comitetul Helsinki. Acestia locuiau in apropierea minei de la Baia Mare.
Vasile Gheorghe Tatar, in varsta de 60 de ani, si fiul sau, Paul, de 28 de ani, i-au sesizat pe judecatorii de la Strasbourg, sustinand ca astmul bronsic al tanarului a fost agravat de cianura de sodiu folosita in procesul de extractie la mina si eliberat in cantitati mari in natura in timpul catastrofei din 30 ianuarie 2000.
Atunci, 100.000 de metri cubi de apa de tratare continand cianuri libere si componenti ai cianurii au fost eliberati in urma ruperii unui baraj, decimand mii de tone de peste in Romania, Ungaria si Serbia si poluand multe cursuri de apa. Curtea Europeana a Drepturilor Omului (CEDO) a condamnat, marti, Romania pentru ca nu a evaluat suficient riscurile legate de folosirea de cianura intr-o mina de aur de la Baia Mare, CEDO apreciind ca autoritatile romane au incalcat dreptul la respectarea vietii private a localnicilor, informeaza NewsIn.
CEDO a pronuntat hotararea in cauza Tatar si Tatar contra Romaniei, Curtea europeana decizand in unanimitate ca dreptul celor doi reclamanti la un mediu sanatos si protejat a fost incalcat de catre Romania.
Recl
