Femeia s-a trezit cu o rata de 332 de euro, desi in urma cu doar citeva luni platea 234 euro. Dobinda i-a crescut repede de la 6,9 la suta pe an la 11,3 la suta. O ieseanca a dat in judecata o banca dupa ce, spune ea, i-a fost modificata abuziv dobinda la credit. Diana Madalina M. (31 de ani) a chemat in instanta Banca Romaneasca dupa ce a ajuns sa plateasca cu aproape 100 de euro mai mult pe luna decit platise in primul an de contract. In anul 2007, femeia a contractat un credit cu garantie ipotecara in valoare de 33.000 de euro pe care trebuie sa-l plateasca in 25 de ani. Potrivit contractului incheiat intre ieseanca si banca, in primul an dobinda creditului a fost fixa, iar ea a platit o rata lunara in valoare de 234, calculata la o dobinda de 6,9% pe an. Una dintre clauzele contractului de imprumut preciza faptul ca dobinda urma sa creasca imediat dupa primul an. "In momentul contractarii am discutat cu ofiterul de credit si l-am intrebat cit va creste dobinda dupa primul an. Acesta mi-a raspuns ca va fi o crestere foarte mica", precizeaza ieseanca in intimpinarea adresata instantei. Cu toate acestea, in luna octombrie 2008, imediat dupa ce a expirat perioada de un an, dobinda a urcat la 9,8%. Cind a platit rata, femeia i-a intrebat pe cei de la banca daca va mai fi vreo modificare in urmatoarea perioada. "L-am intrebat pe un functionar de la ghiseu daca va mai creste, dar nu am primit nici un raspuns", mai spune ieseanca in cererea adresata instantei. Ulterior, reprezentantii bancii au instiintat-o ca dobinda creditului ei va creste din nou, de la 9,8% la 11,3%. Practic, dupa numai un an de zile, Diana M. trebuia sa plateasca o rata mai mare cu aproape 100 de euro. Femeia a ajuns sa plateasca de la 234, cit a platit in primul an, la 332 de euro pe luna, adica cu peste 40 la suta mai mult. Ieseanca spune ca i-a fost greu sa plateasca ratele la banca, insa pina la