Desi, in ultimele luni, in plenul Parlamentului European s-a luat in discutie necesitatea intaririi sistemului de colectare a taxelor si impozitelor, prin masuri dure de combatere a evaziunii fiscale, o serie de agenti economici timiseni invoca normele europene ca ajutor in demersurile lor de a evita plata taxelor si impozitelor datorate statului. Mai precis, incearca, cu ajutorul unor mostre din legislatia europeana, sa conteste, la Curtea Constitutionala, o serie de norme legislative privitoare la obligatia de a detine si folosi case marcat. Legislatie comunitara restrictiva

Pentru ca nu doar Romania, ci foarte multe state comunitare au probleme, mai ales in aceasta perioada, cu incasarea taxelor si impozitelor datorate statului, o serie de europarlamentari au propus un set de masuri legislative menite sa intareasca disciplina fiscala in statele comunitare, ideea de baza fiind ca scaderea fiscalitatii, dusa in paralel cu combaterea evaziunii fiscale, poate fi solutia iesirii din impasul economic generat de recesiune. Acest set de masuri privind disciplina financiar-contabila va fi discutat saptamana viitoare in plenul Parlamentului European.

In ultimii doi ani, in primul rand datorita insistentelor Uniunii Europene, Romania a trebuit sa-si modifice legislatia din domeniul fiscal cu o serie de norme menite sa previna si sa combata evaziunea fiscala, in toate formele ei. Asa au aparut, de exemplu, prevederile legislative care stabilesc obligatia persoanelor fizice care desfasoara activitati in mod independent de a se dota cu aparate de marcat electronice fiscale. Totodata, unitatile de alimentatie publica cu livrari de bunuri la domiciliu, pe baza de comanda, au trebuit sa se doteze cu case de marcat fiscale, iar in pietele agroalimentare, mai face exceptie de la utilizarea caselor de marcat doar comertul ocazional cu produse agricole, efectuat de pr