Curtea de Apel Bucureşti va relua pe 8 mai, potrivit NewsIn, discuţiile în dosarul în care fostul preşedinte al PC, Dan Voiculescu, a contestat verdictul de colaborator al fostei Securităţi dat de Consiliul Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii(CNSAS), după ce CCR a respins, pe 16 decembrie 2008, o excepţie ridicată de Voiculescu. CNSAS a decis în august 2006 că Dan Voiculescu a fost colaborator al Securităţii ca poliţie politică. Este vorba despre note informative în care acesta şi-ar fi turnat rude care voiau să fugă din ţară, colegi de studenţie şi, mai apoi, colegi de serviciu.

Când dosarul a ajuns în 2008 la Tribunal, s-a aflat că omul de afaceri a recunoscut, în vara lui 2006, la audierile CNSAS, că dădea informaţii despre cetăţeni străini, fiind “obligat” să-şi câştige astfel pâinea.

Chiar şi pseudonimul Felix a fost recunoscut de Voiculescu la audierile de la CNSAS,  potrivit documentelor depuse la Tribunalul Bucureşti.

“Lucrând în comerţ exterior eram obligat să-mi câştig şi eu o pâine când mă întrebau de un cetăţean străin ce e cu el să spun ce ştiu despre el. Dar nici pe acela nu îl turnam în sensul de a-i face vreun rău. Despre români, după cum rezultă din toate dosarele şi din toate hârtiile acestea, nu am vorbit în viaţa mea. Nu era preocuparea mea. Preocuparea mea era comerţul exterior”, se arată în documentul ce conţine redactarea audierii lui Dan Voiculescu la CNSAS.