Secţia Procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a amânat cu două săptămâni judecarea acţiunii disciplinare în cazul magistratului Mădălina Camelia Hira, din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa.

Amânarea s-a impus ca urmare a „imposibilităţii prezentării reprezentanţilor Comisiei de disciplină". De altfel, toate cauzele de pe ordinea de zi au fost amânate, iar surse judiciare au declarat că membrii Comisiei de disciplină ar fi refuzat să participe, marţi, la şedinţă, după ce Consiliul Superior al Magistraturii a anunţat că va scoate la concurs toate posturile de inspectori judiciari. Acţiunea disciplinară în cazul procurorului constănţean va fi reluată în cadrul şedinţei din 17 martie. Faptele care i se impută procurorului sunt încălcarea art. 99, literele a şi h, din legea 303/2004, privind statutul judecătorilor şi procurorilor, republicată. Conform textului de lege invocat, constituie abateri disciplinare „a) încălcarea prevederilor legale referitoare la declaraţiile de avere, declaraţiile de interese, incompatibilităţi şi interdicţii privind judecătorii şi procurorii" şi, respectiv, „h) exercitarea funcţiei, inclusiv nerespectarea normelor de procedură, cu rea-credinţă sau din gravă neglijenţă, dacă fapta nu constituie infracţiune". Totodată, cinci dosare în care procurorul Mădălina Hira este cercetată pentru abuz în serviciu au fost trimise la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Cele cinci cauze de pe rolul PÎCCJ au luat naştere în urma plângerilor depuse de mai multe persoane cercetate în dosarul nr. 9466/P/2008, instrumentat de Mădălina Hira în 2008. Dosarul respectiv s-a finalizat cu trimiterea în judecată a lui Stila Sarafu, Angel Lucian Straton, Lucian Călimărea şi Florin Sîrbu, pentru vătămare corporală gravă şi ultraj contra bunelor moravuri. În acest context, rămâne de văzut cum va aprecia CSM c