Judecătorii Curţii de Apel Constanţa au amânat pentru mâine pronunţarea unei soluţii într-un caz de viol, în care acuzatul a fost achitat de prima instanţă.

Alexandru Zlate, din Negreşti, a recunoscut, în repetate rânduri, că a întreţinut raporturi sexuale cu minora Andreea N., de 14 ani, însă a precizat că a avut acordul fetei pentru asta. Totuşi, când rezultatele raportului ADN au stabilit faptul că nu el este tatăl biologic al copilului minorei, bărbatul, în vârstă de 60 de ani, şi-a schimbat brusc declaraţiile şi a negat orice legătură sexuală cu fata. Tactica aceasta se pare că l-a ajutat să obţină achitarea pentru viol, însă procurorii şi familia fetei au atacat sentinţa în apel, iar procesul s-a judecat ieri. Reprezentanţii Ministerului Public au solicitat schimbarea încadrării juridice a faptei din viol în întreţinerea de acte sexuale cu un minor şi, pe cale de consecinţă, casarea sentinţei şi trimiterea dosarului spre rejudecare la Tribunal. La rândul său, avocatul minorei a fost de acord cu concluziile procurorilor. Totuşi, Alexandru Zlate a cerut, prin avocatul său, respingerea celor două apeluri ca nefondate şi menţinerea deciziei de achitare. În apărare, s-a susţinut că fata nu urmăreşte decât să obţină despăgubiri de la Zlate, care ar avea o situaţie materială mai bună în sat, fiind posesorul unei case în Negreşti, dar şi al unui apartament în Constanţa. Avocatul a explicat contradicţiile dintre declaraţiile clientului său, afirmând că s-au făcut foarte multe presiuni asupra acestuia din partea familiei minorei în discuţie, dar şi că Zlate a fost ameninţat de aceştia. Judecătorii au amânat pronunţarea unui verdict pentru mâine. Conform actului de inculpare, Alexandru Zlate a invitat-o pe Andreea N. la locuinţa lui, la sfârşitul lunii ianuarie 2007, a profitat de starea de ebrietate pe care i-a provocat-o şi a obligat-o să întreţină şi raport