Andreea sustine ca a fost violata acum doi ani si ca atunci a ramas insarcinata.

Un barbat acuzat ca a profitat de o minora de 13 ani, pe care a lasat-o insarcinata, a fost achitat de Tribunalul Constanta. Decizia a venit la scurt timp dupa ce s-a descoperit ca individul nu este tatal copilului nascut de victima. Atat minora, cat si procurorii au atacat sentinta si cer condamnarea barbatului la inchisoare. Marti a avut loc ultimul termen de la Curtea de Apel Constanta, iar magistratii au ramas in pronuntare. La inceputul sedintei de judecata, procurorul a solicitat realizarea unei noi expertize medicale pentru a se stabili daca Alexandru Zlate este sau nu tatal copilului victimei. In replica, avocatul suspectului a sustinut ca expertiza realizata de Institutul National de Medicina "Mina Minovici" este cea mai potrivita din tara pentru a realiza astfel de analize.

"Rezultatul a fost unul concludent: se exclude posibilitatea ca Alexandru Zlate sa fie tatal biologic al copilului. De ce sa mai fie nevoie de o alta expertiza? Pentru ca se mai lungim acest proces?" a sustinut aparatorul suspectului in fata completului de judecata. Pe de alta parte, avocatul minorei a sustinut cererea procurorului, dar magistratii au respins-o. Barbatul a fost cercetat de procurorii Parchetului de pe langa Tribunalul Constanta pentru comiterea infractiunii de viol. Anchetatorii spun ca, in cursul lunii ianuarie 2007, individul, din comuna Cobadin, satul Negresti, a imbatat-o pe minora Andreea, de 13 ani la acea vreme. Profitand de faptul ca era ametita de alcool si nu se mai putea apara, Zlate ar fi intretinut raporturi sexuale cu aceasta. Familia copilei a aflat abia dupa cateva luni, cand Andreei i s-a facut rau, de faptul ca aceasta a fost victima unui viol. Rudele au crezut ca de vina era caldura excesiva, insa la spital acestea au descoperit ca fata este in