Răsturnare de caz în procesul în care Doru Aita, Stila Sarafu şi Petrică Tomescu, zis Frumuşelul, sunt judecaţi pentru vătămare corporală gravă, după ce Usein Sali a susţinut că a fost agresat de cei trei, în august 2006. Instanţa i-a audiat ieri, ca martori, pe Ionuţ Vanghelici, Nicuşor Vâlcu, zis Sânge, şi pe Gheorghe Chirieac Aristocrates, zis Arinel. La polul opus, Miţu Vasea a fost amendat de instanţă cu suma de 500 de lei, pentru că nu s-a prezentat ca martor.

În lumina declaraţiilor celor trei, care sunt prieteni cu acuzaţii, faptele care li se impută lui Tomescu, Sarafu şi Aita par a fi un simplu scenariu al părţii vătămate, Usein Sali. De menţionat că acesta din urmă a lipsit de la înfăţişare. Potrivit actelor înainte la dosarul cauzei, Sali a reziliat contractul de asistenţă pe care îl avea cu avocatul său, încă din luna ianuarie. La termenul de ieri, fostul avocat al lui Usein Sali a solicitat amânarea procesului, pentru ca bărbatul să aibă timp să-şi angajeze un nou avocat. Cererea a fost respinsă de instanţă, pe motiv că partea vătămată ar fi beneficiat de acest răgaz încă din luna ianuarie. Primul audiat a fost Arinel, care, în vorbe numai de el ştiute şi înţelese, a spus că nu-şi menţine declaraţiile date iniţial la poliţie, pe motiv că era beat în acele momente. „Nu ştiu dacă a existat vreun conflict între Usein Sali şi cei trei acuzaţi", a spus Arinel. „Când am dat declaraţiile la poliţie mă aflam în stare de ebrietate şi avusesem un conflict cu alte persoane în aceeaşi seară", a zis martorul. Totodată, acesta a precizat că îl ştie pe Doru Aita de 15 ani, pentru că sunt vecini, pe Petrică Tomescu de cinci ani, iar pe Stila Sarafu îl cunoaşte din copilărie. „Dându-mi seama, după câteva zile, că le fac rău prietenilor mei prin declaraţiile privind implicarea în incidentul cu Usein Sali, m-a dus la poliţie, să le retrag", a adăugat bărbatul.