Şefii direcţiilor de cultură nu sunt de acord cu descentralizarea în cultură, implicit cu subordonarea către consiliile judeţene. Pe această temă a avut loc, săptămâna trecută la Bucureşti, o întâlnire cu ministrului Culturii, Theodor Paleologu, poziţia exprimată de subordonaţii din teritoriu fiind una unanimă. „Noi, săptămâna trecută, joi, ne-am întâlnit cu ministrul Culturii să ne asculte toate opţiunile cu privire la descentralizarea direcţiilor de cultură. În mare, ideea generală a fost ca aceste direcţii să rămână la Ministerul Culturii”, ne-a explicat Gheorghe Mitran (foto), şeful Direcţiei de Cultură, Culte şi Patrimoniu Braşov. Potrivit acestuia, ministrul Culturii va prezenta aceste propuneri Guvernului chiar în această săptămână. Şeful Direcţiei de Cultură din Braşov consideră că descentralizarea în cultură ar fi un deserviciu pentru Braşov. „În opinia mea, statul este cel care trebuie să-şi exercite dreptul de a restaura, reabilita, promova patrimoniul naţional, pentru că acesta este un act de identitate. Judeţele nu au capacitatea să gestioneze activităţi importante de acest gen. Aici este vorba despre o chestiune de cultură, ştiinţifică, şi nu de chestiuni administrative. Există o politică naţională de stat pentru promovarea şi protejarea acestui patrimoniu, o strategie de dezvoltare, un subiect ce ţine de cultură şi de identitatea naţională. Sunt ingerinţe zonale care ar rămâne la liberul arbitru în cazul în care ar trece în administrarea judeţului. De exemplu: atât la Cetatea Făgăraşului, cât şi la Cetatea Râşnov, administraţiile încearcă restaurarea şi punerea acestor obiective în valoare. Însă, aici este nevoie de o forţă mult mai mare”, a explicat Gheorghe Mitran. În urmă cu o săptămână, academicianul Răzvan Theodorescu, i-a atras atenţia premierului Boc, printr-o scrisoare deschisă, asupra efectelor nefaste asupra patrimoniului naţional, dacă acest