Trei litigii sint in atentia Tribunalului de la Lausanne, care ar putea influenta decisiv atit lupta pentru titlu, cit si pentru evitarea retrogradarii Politehnica trebuie sa fie foarte atenta la puncte, pentru a evita consecintele unui verdict negativ in conflictul cu Farul Nu este nici o eroare, clasamentul Ligii I este cel publicat in numarul de ieri si reprezinta situatia la zi in campionatul Romaniei de fotbal, dupa 21 de etape. Clasamentul pe care se vede mai jos este unul virtual, dar deveni real, daca Tribunalul de Arbitraj Sportiv de la Lausanne ar da decizii care ar modifica, la maximum, aceasta ierarhie. Trei probleme majore au de rezolvat juristii de la TAS in legatura cu Liga I. Prima, cea mai cunoscuta, este rejudecarea cazului Timisoara, oficialii din Banat cerind recuperarea celor sase puncte cu care a fost sanctionata de FIFA si FRF. A doua este reclamatia lui Adrian Porumboiu, patronul echipei FC Vaslui, care solicita omologarea meciului cu Dinamo cu scorul de 3-0 (in teren, 1-2) datorita faptului ca clubul bucurestean l-a folosit pe fundasul Julio Cesar, eliminat in partida anterioara cu Universitatea Craiova, dar iertat de catre Comisia de Disciplina a FRF. In fine, cazul "nocturnei de la Iasi", gruparea Farul Constanta reclamind decizia federala de a reprograma meciul din Copou cu Politehnica (scor, 2-1 pentru ieseni) si, implicit, cerind omologarea partidei cu scorul de 3-0 pentru Farul. In momentul de fata, situatia se prezinta astfel: s-au facut audierile in cazul Vaslui - Dinamo, decizia fiind aminata din motive procedurale, situatia echipei din Timisoara se va decide la inceputul lunii viitoare, iar "nocturna de la Iasi" va fi pusa in discutie spre sfirsitul lunii, atunci cind clasamentul (cel real) va arde si mai tare. Din discutiile care au avut loc, se pare ca Dinamo are motive sa se teama de verdictul de la Lausanne in litigiul cu Vaslui