Primarul Iasului crede ca a gasit o solutie salvatoare pentru CET, insa tumora este mult prea profunda pentru a putea fi tratata cu un plasture. Cum era de asteptat, propunerea de extragere a pretului intreg al gigacaloriei din buzunarele celor "bogati" a stirnit nedumerire si indignare in rindul iesenilor. Chiar daca primarul si directorul tehnic al municipalitatii sustin ca e doar un proiect aflat in dezbatere, ideea in sine a captat rapid atentia celor inca racordati la sistemul comunitar de incalzire. La urma urmei, e vorba de bani multi pentru servicii care nu intotdeauna se ridica la nivelul asteptarilor. Pe scurt, noua forma de plata ar presupune ca populatia cu venituri peste un anumit nivel va plati pentru o gigacalorie nu 175 de lei, cit este acum pretul subventionat, ci 340-350 de lei, cit ar costa producerea ei, daca pretul va ramine neschimbat. Ar fi ca la banca: abonatul la serviciile CET-ului va trebui sa prezinte un certificat fiscal sau adeverinta de salariu ca sa se inscrie in una dintre cele doua categorii - sponsor sau subventionat. O ciudatenie. Deja sistemul de protectie sociala e pe cale sa fie scapat de sub control, nu doar in Iasi, ci in toata tara, alaturindu-se astfel celorlalte domenii unde veniturile - salariale sau sub forma de pensii - au luat-o de mult razna prin numeroasele fisuri legislative. Pina nu demult, pentru a primi ajutor social, cel care solicita acest lucru trebuia sa arate ca sta prost nu doar la capitolul venituri, ci si ca nu dispune de vreun alt mijloc de subzistenta - cum ar fi terenurile, de exemplu. Acum, in cazul ajutorului de incalzire, e suficienta dovada ca venitul pe membru de familie se situeaza sub 615 lei. Intentia conducerii Primariei iesene transforma spiritul de solidaritate care trebuie sa existe in conditiile climatului economic dificil de acum intr-o masura populista ce nu si-a gasit aplicare nici macar