Membrii subcomisiei parlamentare care dezbate proiectul noului Cod civil nu au reusit, miercuri, sa ajunga la un consens in legatura cu prevederea potrivit careia casatoria incheiata intre minorii sub 16 ani nu va mai fi lovita de nulitate absoluta daca sotia a nascut ori a ramas insarcinata, informeaza Mediafax.
Textul care a starnit puncte de vedere contrare in comisie prevede o exceptie de la regula ca o casatorie incheiata de minorul care nu a implinit varsta de 16 ani este lovita de nulitate absoluta.
Articolul se refera la lipsa varstei matrimoniale si prevede ca nulitatea casatoriei se acopera daca, pana la ramanerea definitiva a hotararii judecatoresti, ambii soti au implinit varsta de 18 ani sau daca sotia a nascut ori a ramas insarcinata.
Discutiile in contradictoriu au fost purtate intre cei trei parlamentari PDL prezenti la lucrarile subcomisiei - deputatul Daniel Buda si senatorii Ion Ruset si Iulian Urban.
"Este posibil sa ne aflam in prezenta unei sotii minore, care sa aiba 13 ani si care, pentru ca a nascut sau a ramas insarcinata, se va considera ca nulitatea casatoriei nu este acoperita ceea ce este o nebunie", a sustinut senatorul Iulian Urban.
Democrat-liberalul a aratat ca nu poate sa fie de acord ca fetite de 13 ani sa fie obligate sa se casatoreasca numai pentru ca au ramas insarcinate.
"Toti copiii de rromi din tara asta o sa faca exact acest lucru", a opinat senatorul, care a propus eliminarea acestei prevederi.
El a opinat ca, daca se va aplica o astfel de prevedere, va fi vorba despre o familie formata din trei copii.
"De unde stim ca sotia a ramas insarcinata cu cel cu care s-a casatorit? (...) Asa incurajam noi familia? Incurajam minorii sa faca minori? Incurajam un copil care, probabil nici nu a terminat scoala generala, sa aiba copii minori?", a intr
