Situaţie şocantă la Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa. Invocând o aşa-numită posibilă „ştirbire" a „imparţialităţii judecătorilor instanţei constănţene", procurorii au cerut strămutarea dosarului în care Stila Goşu şi alţi cinci indivizi sunt cercetaţi pentru loviri sau alte violenţe şi şantaj.

Foarte interesant este faptul că cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pare să se centreze pe atitudinea presei şi pe articolele redate în mass-media mai degrabă decât pe indicii şi probe temeinice care să conducă la „ştirbirea imparţialităţii judecătorilor" amintită anterior. Nu este exclus ca acesta să fi fost motivul pentru care judecătorii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie au respins, marţi, cererea formulată de procurorii constănţeni. Concret, pe 10 februarie 2009, Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa, prin prim-procurorul Valentin Ştefan, a cerut Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie să mute la altă instanţă procesul care îi priveşte pe Stila şi Mitică Goşu, Petrică Tomescu, Ionuţ Vanghelici, Vasilică Coşman şi Daniel Zorică. Anchetatorii nu s-au ferit să amintească în solicitare despre un anumit „pericol de tulburare a ordinii publice".

Dosare mai „grave"

Procurorii spun în cererea de strămutare: „apreciem că imparţialitatea judecătorilor instanţei constănţene ar putea fi ştirbită, existând pericolul de tulburare a ordinii publice provocat de această cauză penală, în care sunt judecaţi inculpaţi cunoscuţi ca făcând parte din grupările infracţionale ce acţionează pe raza municipiului Constanţa". De menţionat, totuşi, că procesul care îi priveşte pe cei şase indivizi nu este singurul din cele aflate pe rolul instanţelor constănţene, care să aibă ca protagonişti personaje despre care procurorii spun că aparţin grupărilor infracţionale de pe raza judeţului şi în