Procurorul Mădălina Hira va afla rezultatul cercetării sale disciplinare de către Consiliul Superior al Magistraturii pe 13 aprilie. Conform procedurii, în cazul în care se va respinge acţiunea disciplinară, CSM va constata că magistratul nu a săvârşit nicio abatere.

Dacă se va admite acţiunea disciplinară, procurorul riscă să răspundă potrivit Legii 303/2004 privind statutul magistraţilor, sancţiunile pornind de la avertisment şi ajungând chiar până la excluderea din magistratură. Secţia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a terminat de administrat toate probele în cauza ce o priveşte pe Mădălina Hira, iar în aproximativ două săptămâni vor pronunţa o soluţie. De menţionat că acţiunea disciplinară declanşată împotriva magistratului Hira are legătură cu dosarul 9466/P/2008 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa, instrumentat de aceasta, şi care s-a finalizat cu trimiterea în judecată a cunoscuţilor Stila Sarafu, Lucian Călimărea, Angel Lucian Straton şi Florin Sîrbu, pentru vătămare corporală şi ultraj contra bunelor moravuri. Printre martorii audiaţi de CSM s-a numărat şi prim-procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa, Gigi Valentin Ştefan, superiorul ierarhic al magistratului Mădălina Hira. Prim-procurorul a vorbit în faţa CSM despre modul concret în care a fost realizată ancheta în legătură cu care este cercetată Mădălina Camelia Hira şi a descris etapele exacte din desfăşurarea cercetărilor şi întocmirea rechizitoriului. Este de menţionat faptul că procurorul constănţean a propus şi doi colegi ca martori în circumstanţiere, care au vorbit despre activitatea sa la Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa. Totuşi, cei doi martori, la rândul lor procurori ai Parchetului Judecătoriei Constanţa, nu au dorit ca numele să le fie mediatizat în legătură cu acest caz. Pe parcursul judecării acţiunii disciplinare,