Adrian Năstase a repetat cu brio refrenul comenzii date de Traian Băsescu pentru ca latifundiarul din Pipera, devenit, iată, din şef de partid simplu membru al altui partid, să fie luat de mascaţi.
Cine va fi avut curiozitatea să se uite şi la ştirea zilei de la Antena 3, de miercuri seara, va fi dibuit că, la un moment dat, am polemizat cu Adrian Năstase. Poate unii vor crede că a fost vorba de o dispută de dragul ratingului, ştiut fiind că în chip automat ciorovăiala atrage telespectatorul, gata să creadă că va veni şi păruiala de maidan. N-a fost nici o şmecherie gazetărească. Am polemizat.
Totul a pornit de la observaţia mea că nu atât PSD, cât mai ales forţele care şi-au propus să-l dea jos pe Traian Băsescu, aplică tactica folosită de Cozmin Guşă în 2004 împotriva lui Adrian Năstase, la vremea respectivă strateg electoral al lui Traian Băsescu. Despre cât de eficientă e această strategie vom mai discuta.
Important e faptul că nu făcusem altceva decât să mă situez pe poziţia cerută de calitatea mea: cea de observator al politicii. Aşa cum am precizat chiar de la începutul emisiunii, debutul campaniei electorale mă obligă la o nouă poziţie faţă de cea avută până acum faţă de Traian Băsescu. Desigur, voi continua să critic prestaţia actualului preşedinte, dar o voi denunţa când şi cum cred eu de cuviinţă, şi nu când şi cum cred de cuviinţă strategii campaniei electorale antiBăsescu.
N-am luat apărarea lui Traian Băsescu. Pur şi simplu am declarat că actualului preşedinte i se pun în cârcă şi lucruri despre care eu, jurnalist onest, n-am nici o dovadă. Şi n-am nici o dovadă, din simplul motiv că acuzatorii, tot mai mulţi în ultimul timp, nu catadicsesc să le prezinte. Poate le au. Sau poate deşi ştiu că sunt, nu se mai ostenesc să le caute. Ei pleacă de la premisa că telespectatorul sau c
