Becali ramane cu buricul netaiat?, se intreaba Jurnalul National. Modul in care au procedat avocatii lui Gigi Becali denota mai degraba dorinta de a furniza material pentru campania electorala, decat vointa de a obtine scoaterea din arestul preventiv a clientului lor.
Invocand vicii de procedura ce tin de exercitarea dreptului la aparare in cazul retinerii lui Gigi Becali, avocatii au pierdut lupta pentru scaparea clientului lor de arestul preventiv, atat la instanta de fond, cat si la cea de recurs. Cu alte cuvinte, doua instante, din care una prin verdict definitiv, au considerat perfect valabile actele incheiate de procurori.
Odata bagat pentru 29 de zile la arest, Gigi Becali a fost purtat marti la instanta pentru judecarea cererii depuse de aparatorii sai, si anume aceea de revocare a mandatului de arestare. In esenta, motivele invocate au fost aceleasi cu care avocatii s-au impotrivit, fara succes, arestarii. Au pierdut si aceasta cauza.
In timp ce instanta judeca marti cererea de revocare a mandatului de arestare, a iesit informatia ca speta va intra miercuri in atentia Comisiei senatoriale pentru abuzuri, for sesizat de avocati pentru abuzurile care ar fi fost savarsite de procurori si de judecatori in acest caz. Din punct de vedere tactic, se poate spune ca a fost vorba despre erori?
Avocatii stiu foarte bine ca o asemenea comisie nu poate da un verdict ori vreo recomandare fara a se imixtiona in actul de justitie. Cu alte cuvinte, din capul locului petitia trebuia adresata Consiliului Superior al Magistraturii. Asa, ce au obtinut dupa audierea de miercuri de la Comisia senatoriala? Efectul este acela ca petitia va ajunge tot la CSM, unde comisia o va trimite saptamana viitoare fara a face absolut nici o recomandare.
Gigi Becali, din parlament la CEDO, aflam din Evenimentul Zilei. Cazul "Gigi Becali"