Titlul poate fi interpretat ca fiind eronat, dat fiind faptul că nu mai avem valori după care să ne ghidăm. Şi nici nu mai vrem să avem.
Nu ne mai interesează. Nu mai avem timp de discuţii filosofice. Nu mai vrem să ne stricăm ochii citind, fie şi de pe Internet, dar ne umplem biblioteca de cărţi la juma' de preţ, pe care, oricum, nu le deschidem. Nu mai schimbăm canalul tv, când în faţa ochilor ne apar imagini pornografice cu pseudovedete care se vând în direct, pentru că nu avem unde. Ne complacem. Ne limităm să râdem de Diaconescu şi de-al său show de otevizare. Ne plictisim când cuiva îi vine ideea de a ne invita să punem piciorul într-un muzeu, teatru etc. Ne i-a somnul când deschidem o carte, când urmărim discursul unui actor, când urmărim efortul unui balerin. Dar adorăm kitsch-ul din Magda Ciumac, care până acum ceva vreme era într-atât de importantă pentru cultura noastră, încât apărea şi pe wikipedia. Pe wikipedia.org găseşti profilul, ca cel de pe hi5, şi al altor non-valori, al unor oameni care nu zic nimic, dar pe care ne place să-i ascultăm. Pe wikipedia găseşti şi cazul Elodiei Ghinescu, dezvoltat amplu, sau afli despre succesele Oanei Zăvoranu. Pe wikipedia îl găseşti pe Salam şi informaţii despre talentul şi albumele sale. El măcar cântă. Manele, într-adevăr. Dar face totuşi ceva. Dar „Nikita"? Ce face femeia asta, pentru că nici nu ştiu cum să o numesc, pentru a apărea pe wikipedia? Şi să mai fie catalogată şi drept „scriitoare" şi „cântăreaţă", atât timp cât habar n-are să vorbească. Aşa că, în timp ce nulităţile populează această pagină de Internet, chit că personajul respectiv nu a făcut nimic altceva decât să apară la un moment dat la TV, isterizându-se, alte persoane care contribuie la dezvoltarea culturală a ţării nu ai de unde să le iei. Am vrut ieri să aflu mai multe despre Mihai Mălaimare. Pentru că admit că nu ştiam. Aşa că am dat s
