După ce a fost cercetată de Consiliul Superior al Magistraturii pentru abateri disciplinare, procurorul Mădălina Hira, din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa, a scăpat basma curată.
La capătul unor cercetări care au durat, în total, aproximativ cinci luni de zile, după mai mulţi martori audiaţi în cauză şi după ce au amânat pronunţarea de două ori, magistraţii Secţiei pentru procurori în materie disciplinară a CSM au decis respingerea acţiunii disciplinare formulate împotriva procurorului constănţean. Decizia nu este definitivă şi poate fi atacată cu recurs, la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Acţiunea disciplinară faţă de magistratul în discuţie a ajuns pe masa Secţiei pentru procurori în materie disciplinară a CSM, pentru prima dată, în şedinţa din 3 martie. La momentul respectiv, din motive obiective, s-a decis amânarea judecării respectivei cauze. După două săptămâni, acţiunea disciplinară s-a amânat din nou, astfel că procurorul Mădălina Camelia Hira să ia cunoştinţă de faptele ce i se impută şi să-şi pregătească apărarea. Ulterior, au dat declaraţii în faţa reprezentanţilor CSM atât procurorul vizat de acţiunea disciplinară, cât şi mai mulţi colegi de-ai săi, din cadrul aceluiaşi Parchet, propuşi ca martori în circumstanţiere. De menţionat că printre cei audiaţi de CSM s-a numărat şi Gigi Valentin Ştefan, prim-procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa, din care face parte magistratul cercetat. La finalul anchetei, Secţia pentru procurori în materie disciplinară a ajuns la concluzia că acuzaţiile care i s-au adus magistratului nu sunt întemeiate şi au respins acţiunea disciplinară formulată împotriva acesteia.
Parchetul păstrează tăcerea
Foarte interesant, prim-procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa nu a putut fi contactat pentru a-şi exprima opinia cu privire la situaţia