Daniel SANDRU Cunoscut ca un cal breaz - si, se cuvine spus, nu pentru maculatura produsa la o mana (lectura ultimei sale "carti" facandu-te sa te cocosezi de ras) - individul numit Niculae Niculescu pare ca merge mai departe. Doar pare. In realitate, el balteste in mlastina multiplelor infractiuni pe care le-a comis de-a lungul timpului si pe care, din cate se pare, institutiile statului s-au saturat sa le tolereze. Nu mai amintesc aici infractiunile savarsite cu aplomb de mosneagul Nae, caci aceea a diplomelor false spune totul de la sine. E de-ajuns, fie numai si aceasta, pentru a ajunge la "mititica". Dar Nae sta acum nu in asteptare, ci de-a dreptul tont, pentru ca are in fata o cumplita dilema. Cum mintea lui de contabil nu se poate baza pe logica, Niculescu trebuie ajutat, mai intai, sa priceapa ca exista si dileme care te inchid. Ei, fix una din aceasta i s-a infatisat impostorului academic odata cu decizia Curtii Constitutionale care prevede ca, si in cazul universitatilor private, rectorii trebuie confirmati prin ordin al ministrului, ca functiile de conducere nu pot depasi doua mandate si ca varsta de pensionare este aceea de 65 de ani, in anumite cazuri putandu-se ramane la catedra pana la 70 de ani. Dilema e urmatoarea: daca pretinde ca tejgheaua universitara pe care o "conduce" este universitate, Niculescu trebuie sa plece acasa, nu pentru ca nu poate fi "rector" - de altfel, n-a fost vreodata - ci pentru ca nu mai poate fi nici macar "profesor", fiindca a ajuns la 70 de ani. Dimpreuna cu el, pot pleca acasa, spre a nu mai produce ticalosii academice, si bosorogi crocodilieni precum Titel Andronovici, Ion Iacobuta, Narcis Giurgiu, Gheorghe Filip, Dumitru Macovei, Teodor Ciornea, Gheorghe Zaharia, Mircea Rusu, Emilian Bujor, Radu Miron ori Emilian Macovei. Asta, repet, daca pretind ca ei sunt angajati la o Universitate, ceea ce ar fi, din start, f