Sa zicem ca in US si in restul lumii nu exista criza financiara, transformata acum in economica. Ca lumea, in afara noastra, mergea ca pina acum.

Sa mai presupunem ca Guvernul Tariceanu nu dadea, in mod iresponsabil, tuturor clientilor politici ai PNL si PSD ce mai era prin vistierie si ceva in plus, vreo 3 procente din PIB. Si ramanea la cele 10-13 procente cinstite in optiunile electoratului, restul fiind cumparate cu deficitul bugetar in cauza. Eu nu uit ca PNL a stat la guvernare doi ani cu ajutorul PSD. Si PSD a cumparat voturi cu deficitul bugetar in cauza.

Exista sau nu o criza economica in Romania? Aveam crestere economica anul asta? Aveam nevoie de imprumuturi? Crestea somajul? Crestea inflatia?

Eu cred ca da, aveam criza. Noi aveam propria noastra bula imobiliara. Nu aveam nevoie de bula americana.

De asemenea imprumuturile, mai ales cele cu buletinul, erau mult prea usor de obtinut. Consumerismul implementat ne ducea pe calea pierzaniei. Lipsa de educatie economica a populatiei, "facilitatile" in obtinerea creditelor au condus milioane de romani la indatorarea iresponsabila. Cetateni care acum nu sunt in stare sa plateasca. Bancile sunt responsabile de acordarea creditelor in mod iresponsabil in masura in care profiturile depaseau visele oricarui manager din lumea civilizata. Si populatia care n-a priceput ca-si vinde viitorul pe zeci de ani.

Un alt factor pe care-l consider responsabil de o criza pur romaneasca este productivitatea scazuta. Suntem de cateva ori mai putin productivi decat lumea occidentala. Motivele sunt multe, de la lipsa tehnologiei la, mai ales, lipsa managementului eficient.

Lipsa de investitii majore facute de Statul roman in ultimii 20 de ani blocheaza dezvoltarea, de la lipsa infrastructurii la lipsa investitiilor in agricultura, sa zicem irigatii.

Un facto