(continuare)

Procesul lui Adrian Nastase a fost amanat! A trebuit sa verific de doua ori data din stirea Mediafax, ca sa fiu sigur ca nu citesc o stire din trecut cu exact acelasi continut – amanarea in sine nu reuseste sa fie atat de enervanta cat senzatia ca sirul nu se mai termina, ca fuga de justitie a devenit pentru alde Nastase o treaba de rutina, care nu-i mai pune niciun fel de probleme. De ce i s-a amanat procesul de data asta?

Concret, avocatii au sustinut ca nu si-au putut formula exceptiile pentru ca nu au reusit sa gaseasca o serie de acte din borderoul dosarului, precum si pentru ca nu au putut copia trei CD-uri depuse ca probe in cauza. Avocatii lui Nastase au cerut amanarea procesului, sustinand ca nu au putut formula exceptii anterioare judecatii cauzei pentru ca nu au putut copia integral toate CD-urile depuse ca probe la dosar. (Mediafax)

ICCJ a acceptat fara obiectii aceste argumente si a scapat de dosar pana luna viitoare, pe 16. N-ar fi trebuit sa o faca? Pai si la termenul anterior, in urma cu mai bine o luna, temeiul de amanare a fost chiar copierea dosarului respectiv. Iar motivele prezentate de avocati acum nu justifica in niciun fel amanarea, chestiune care e de ordinul evidentei. Daca CD-urile respective pot fi copiate atunci e o chestiune de ore, nu de luni de zile! Asta presupunand ca dragii de avocati nu vor sa convinga Curtea si publicul ca le copiaza manual, octet cu octet. Iar daca CD-urile respective nu pot fi copiate, atunci nu trebuie sa fii specialist in tehnologie ca sa iti dai seama ca trei saptamani de repaos nu le vor face sa poata fi citite din nou. Si in acest caz rezolutia si rezolvarea e o chestiune de ore. Degeaba. Judecatorii ICCJ fug de dosarul asta mai abitir decat acuzatul.

De altfel, tot din stire aflam ca judecata pe fond risca sa se amane si la termenul viitor. Se pregateste etapa