Boris Tarasiuk, fost ministru de externe ucrainean si sef grupului parlamentar din Rada de la Kiev pe relatia cu Romania, sugereaza ca vizita presedintelui Basescu in Ucraina a fost amanata pentru ca s-ar fi incercat politizarea problemelor bilaterale pentru a servi agendei proprii interne, fapt inacceptabil pentru ucraineni. Totusi, a spus el intr-un interviu pentru HotNews.ro, nu este de acord cu declaratia ministrului ucrainean al apararii ca Romania ar reprezenta un pericol pentru granitele Ucrainei.
Chiar daca nu este de acord cu ministrul apararii ucrainean - care a spus ca Romania reprezinta un pericol pentru Ucraina pentru ca politicienii sai pun la indoiala actualele granite -, Tarasiuk spune ca exista suficiente motive de suspiciune in Ucraina. "Probabil ca ministrul a dat glas acelor suspiciuni. Mai ales ca am avut declaratiile presedintelui roman care se refera la greseala de a fi semnat tratatul de frontiera cu Ucraina. Asta nu duce la incredere. Iar el nu este orice politician. Imi amintesc insa timpuri si mai rele, cand in 1991 Parlamentul Romaniei a luat doua decizii care puteau fi interpretate ca pretentii teritoriale, in ceea ce priveste nordul Bucovinei si sudul Basarabiei. Asa ca nu sunt suspiciuni fara temei", a spus fostul ministrul de externe al Ucrainei. Nu este conform standardelor, valorilor si abordarilor europene sa pui sub semnul intrebarii, ca stat membru al UE, granita cu vecinii, crede Tarasiuk.
El a remarcat ca Romania este singura tara care are cu Ucraina probleme nesolutionate inca din anii '90, cu exceptia uneia singure, si aceea transata de Curtea Internationala de Justitie: este vorba despre impartirea platoului continental al Marii Negre.
Solutia CIJ a dat dreptate URSS
Tarasiuk crede inca ca si aceasta problema putea fi rezolvata bilateral - in ciuda faptului ca Romania a indicat mereu ca
