Luaţi la bani mărunţi de Corpul de Control al Ministerului Administraţiei şi Internelor, reprezentanţii Şcolii de Formare Iniţială şi Continuă a Personalului Poliţiei de Frontieră Constanţa au aruncat pisica în ograda MAI, în ceea ce priveşte obiectivele şi rezultatele controlului. 

Concret, pe 20 mai 2009, cotidianul ZIUA de Constanţa a adresat o cerere, în baza Legii 544/2001, către SFICPPF, prin care solicita informaţii despre obiectivele controlului efectuat, precum şi rezultatele acestuia. Adresa a fost înregistrată la Şcoala Poliţiei de Frontieră Constanţa sub numărul 1984911/20.05.2009. În aceeaşi zi, subcomisarul de poliţie Valentin-Ion Ioniţă, dar şi directorul unităţii de învăţământ, subcomisarul Dumitru Radu, s-au grăbit să răspundă solicitărilor noastre. Admirabil zelul celor doi, de altfel. Totuşi, este de menţionat faptul că cei doi au găsit de cuviinţă să răspundă adresei în baza Legii 544/2001 pasând-o mai departe, ca pe o pisică moartă. Astfel, cei doi ne aduc la cunoştinţă faptul că „cererea dvs. a fost înaintată Direcţiei Informare şi Relaţii Publice din Ministerul Administraţiei şi Internelor, spre competentă soluţionare". Nimic nu pare să fie în neregulă cu acest răspuns, cu excepţia faptului că, la momentul la care a confirmat telefonic primirea „vizitei" Corpului de Control al MAI, subcomisarul Ioniţă a precizat că ne va furniza detalii suplimentare după ce vom face adresă în baza Legii 544/2001. Foarte interesant modul în care reprezentanţii Şcolii Poliţiei de Frontieră au înţeles să-şi gestioneze problemele privind transparenţa. Controlul MAI a început la Şcoala Poliţiei de Frontieră Constanţa pe 7 mai. La momentul respectiv, surse care nu au dorit să-şi dezvăluie identitatea au afirmat că cel vizat ar fi fost însuşi directorul unităţii de învăţământ, subcomisarul Dumitru Radu, din cauza abuzurilor pe care le-ar fi comis, aflat fiind la