Lidia Barbulescu, vicepresedintele Inaltei Curti de Casatie si Justitie, a declarat, miercuri, pentru NewsIn, ca este siderata de decizia CCR, potrivit careia exista un conflict constitutional intre autoritatea judecatoreasca si Parlament si Guvern, asa cum a sesizat presedintele Basescu.

"Sunt siderata. Ceea ce ma mira este ca ne mai numim stat de drept", a declarat Lidia Barbulescu, magistratul fiind si membru CSM.

CCR a admis, miercuri, sesizarea presedintelui Basescu privind abuzurile puterii judecatoresti si a constatat existenta unui conflict juridic de natura constitutionala intre autoritatea judecatoreasca, pe de o parte, si Parlament si Guvern, pe de alta parte.

Potrivit Curtii Constitutionale, Inalta Curte de Casatie si Justitie nu poate sa instituie, sa modifice sau sa abroge norme juridice cu putere de lege ori sa efectueze controlul de constitutionalitate al acestora.

Problema controlului constitutionalitatii reprezinta un aspect invocat de presedinte in sesizarea sa, CCR nefacand vreo referire directa, in comunicatul de miercuri, la problema sporurilor obtinute in instanta de catre magistrati.

CCR a mai precizat ca Inalta Curte de Casatie si Justitie are competenta de a asigura interpretarea si aplicarea unitara a legii de catre toate instantele judecatoresti, cu respectarea principiului fundamental al separatiei si echilibrului puterilor, consacrat de art.1 alin.(4) din Constitutia Romaniei.

Decizia Curtii Constitutionale este definitiva si general obligatorie. Lidia Barbulescu, vicepresedintele Inaltei Curti de Casatie si Justitie, a declarat, miercuri, pentru NewsIn, ca este siderata de decizia CCR, potrivit careia exista un conflict constitutional intre autoritatea judecatoreasca si Parlament si Guvern, asa cum a sesizat presedintele Basescu.

"Sunt siderata. Ceea ce ma mira este ca ne mai numim stat de drept", a d