Anul acesta, la Iasi, Premiile revistei „Convorbiri literare" au mers, din nou, catre o seama de autori cu nume greu in cultura noastra sau cu o prezenta activa in spatiul public si de o atitudine etica laudabila, de la Eugen Negrici, Mircea Martin sau Irina Mavrodin, la Daniel Cristea-Enache, Dinu Flamand sau Carmen Musat (au fost rasplatiti cu distinctii si Emanuela Ilie, Dan Puric, Geo Serban, Mircea Platon, Ovidiu Hurduzeu, Dan Ciachir s.a.).
Manifestarile au inclus, printre altele, un foarte interesant colocviu despre gruparea de la „Viata Romaneasca", prilejuit de implinirea veacului scurs de la editarea „Spiritului critic in cultura romaneasca", precum si o pasionanta dezbatere legata de opera lui Noica. Dar cele mai numeroase comunicari au vizat cristalizarea blazonului de capitala culturala cu care s-a mandrit Iasul odata, datorita Junimii si „Convorbirilor literare", dar si, mai apoi, lui Ibraileanu si „Vietii romanesti". In acest sens, au luat cuvantul cativa tineri si talentati universitari de la Bucuresti, Cluj sau Constanta, cunoscuti prin remarcabila lor prestatie in presa de specialitate (e vorba de Angelo Mitchievici, Paul Cernat, Bianca Burta-Cernat, Adrian Tudurachi si Chris Tanasescu), carora li s-au alaturat scriitori si critici din toate generatiile, intr-o atmosfera de salubra efervescenta intelectuala, spre exasperarea unor participanti cu clondirul la purtator, care au si parasit imediat sala, spre a-si gasi in alta parte o tovarasie mai pe potriva. Asta dupa ce, in prealabil, au facut tot posibilul spre a-si manifesta nemultumirea, pufnind, foindu-se, raspunzand la mobilul zbarnaitor, scarpinandu-se in cap, comentand cu glas tare, trantind in cele din urma usa.
Despre cat de greu au inghitit colocviul cu pricina unii musafiri nepoftiti din fauna aceasta provinciala si destul de bogata de betivani si de fosti activisti d