La Disciplină se suspendă, se amînă sau de iartă doar după interese
Să fie clar, nu vreau să pun o etichetă pe gestul lui Marius Niculae. E vorba de furie de moment, de nivelul de adrenalină şi de alte chestii la care medicii se pricep mai bine. Eu îl înţeleg, bai mai mult, chiar îl accept. Dacă eu, Marius Niculae, îmi fac meseria cinstit, tu, neştiutule din tribună, nu ai nici un drept să mă înjuri. Iar dacă o faci, capeţi ce meriţi. Deocamdată un deget, şi fii mulţumit cu atîta, că un eventual unu la unu fără martori se poate încheia cu un concediu medical.
Dar discuţia e alta. Din nou, Comisia de Disciplină! N-a ratat nici ocazia asta ca să se facă de rîs. Cînd Mititelu a acuzat, pe bună dreptate, arbitrajul lui Bogaciu în celebrul FC Argeş-Universitatea Craiova, a primit 80 de mii de euro amendă şi 6 luni de suspendare. Dar cînd Borcea l-a desfiinţat pe Balaj, cerînd scoaterea lui din arbitraj pentru o vină îndoielnică, aceeaşi Comisie nu a luat nici o măsură. Nici măcar de costum, vorba lui Mitică Dragomir. După ce Florin Lazăr, de la Gaz Metan, a fost eliminat la întîmplare de Deaconu la Iaşi, Comisia, atît de blîndă cu Tamaş şi Kone, a devenit brusc intransigentă şi i-a dat 3 etape de suspendare. Că ardeleanul le înghite, dacă e musai. Iar acum, comedia cu Marius Niculae. Încă o amînare, pentru 3 iunie, şi, de ce nu, încă una, pentru sezonul estival. Comisie, fii bărbată şi hotărăşte ceva. De exemplu, achitarea lui, pe motiv că nu s-a văzut bine ce deget a ridicat. Sau că gestul a fost, de fapt, o manifestare de simpatie faţă de publicul ialomiţean. Sau că Marius, arătînd spre cer, atrăgea atenţia asupra încălzirii globale. O decizie, oricare ar fi ea, ar fi fost mai bună decît această tăcere servilă.
Campionatul se termină şi avem nevoie de corectitudine. Vin meciuri de privit cu atenţie şi de ţinut minte. Constat că avem tendinţa să t
