Alegerile europarlamentare din 7 iunie au demonstrat ca PSD nu mai este alternativa prioritara pentru electoratul din mediul rural in contextul in care cota social-democratilor este de 32,9%, iar a PD-L are 33,8%, atrage atentia Nastase.
Presedintele Consiliului National al PSD adauga ca diferenta dintre PSD si PD-L nu este mare, insa pierderea a "mai bine de 500.000 de voturi" in mediul rural este un semnal de alarma ca liderii PSD au o problema "nu doar in perspectiva alegerilor prezidentiale.
Avem o problema de factura identitara, ce se reflecta in baza sociala a partidului si in electoratul nostru traditional".
"Afirmam intr-o postare anterioara ca aceste alegeri au confirmat faptul ca PSD a pierdut teren in mediul rural. Acum vin si cu cifre: cota noastra in rural a ajuns 32.9%, in vreme ce PDL are 33.8%. Diferenta nu este mare, veti spune, iar eu confirm acest lucru, dar adaug: diferenta nu este mare acum, dar ea a fost mai mare in trecut si functiona in favoarea PSD", scrie Nastase pe blog.
"Dincolo de rezultatul de acum, trebuie sa vedem cum putem redeveni o alternativa prioritara pentru electoratul din mediul rural, cel pe care il ajutam mereu si pentru care am inspirat mereu incredere", considera fostul premier ca ar trebui sa fie prioritatile PSD pana la alegerile prezidentiale.
Liderul PSD constata ca in judete unde social-democratii conduceau detasat in ierarhia electorala, acum sunt in urma PD-L: "Se intampla spre exemplu la Buzau, unde in 2008 PSD avea 38.59% din voturi, iar PD-L doar 26.44%. Acum situatia este cu totul alta: PD-L - 33.3%, iar PSD - 31.9%.
La fel stau lucrurile si la Botosani, unde, in 2008, cu 32.76% din voturi PSD se afla in fata PD-L, iar acum cu acelasi scor electoral este devansat de portocalii, care au crescut la 33.4%. De asemenea, sunt judete in care poziti
