Lumea emisiunilor de divertisment a înfiat două forme fără fond, dar cu fonduri: Oana Zăvoranu şi Monica Columbeanu.
Câteva posturi TV au decis, fără consum neuronal, că ele sunt divele chemate să ocupe locurile pe care le-au lăsat libere Andreea Marin şi Mihaela Rădulescu. Zăvoranu şi Columbeanu pot fi numite dive doar dacă, printr-o cascadorie semantică de care Academia Română şi DEX-ul n-au prins de veste, „divă” a ajuns sinonim cu „fufă”. Însuşi gândul că aceste făpturi avariate pot ilustra excelenţa e o insultă. Comparaţia cu predecesoarele le pune într-o lumină pe cât de proastă, pe atât de meritată.
Pe lângă Monica Columbeanu, Andreea Marin e un monument de naturaleţe. Pe lângă Oana Zăvoranu, Mihaela Rădulescu pare o ursulină scârbită de desfrâul celor din jur. Zăvoranu şi Columbeanu sunt două rebuturi cu sclipici ale uzinelor de vedete TV.
Ele se plasează chiar mai jos decât Naomi, Nikita, Brăileanca şi celelalte soprane ale grotescului. De ce? Simplu. Fiindcă acestea din urmă au acceptat regula jocului şi n-au năzuit niciodată să pară altceva decât sunt: nişte efemeride kitsch. În schimb, Zăvoranu şi Columbeanu se supraestimează obraznic şi se visează mult deasupra adevăratei lor condiţii (aceea de ţoape frumoase).
De la o vreme, distribuitorii de clişee tipărite caută să incite publicul vorbindu-i despre „războiul divelor”. Ce se ascunde în spatele acestei formule inutil marţiale? O păruială declanşată la Kanal D, în timpul unui episod din emisiunea-latrină „Pact cu diavoliţa”, unde gazdă e Zăvoranu.
Emisiunea sfidează CNA-ul şi cuprinde probe care par născocite de mintea unei pensionare de tractir. Spun asta fiindcă am văzut-o la un moment pe Cosmina Păsărin (ce forţă de sugestie are acest nume) invitată să măsoare din priviri câteva penisuri de plastic cu care se încinseseră nişte băieţi în
