La patru luni de când Tribunalul Constanţa a pronunţat o soluţie în procesul în care irakianul Jamal Sadîk Jamal al Adi a fost judecat pentru evaziune fiscală, dosarul încă nu a plecat la Curtea de Apel. Iar asta, în condiţiile în care atât procurorii, cât şi Agenţia Naţională de Administraţie Fiscală, au declarat apel. 

Pe 27 februarie, judecătorii Tribunalului Constanţa l-au găsit vinovat pe Jamal Sadîk Jamal al Adi de evaziune fiscală şi l-au condamnat la trei ani şi şase luni de închisoare. Prin aceeaşi sentinţă, magistraţii i-au interzis irakianului dreptul de a administra o societate comercială, dar şi pe cel de a fi ales în funcţii elective publice şi pe cel de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În plus, instanţa a dispus expulzarea lui Jamal Sadîk Jamal al Adi de pe teritoriul României, după executarea pedepsei. Cetăţeanul irakian a fost, totuşi, achitat pentru delapidare, infracţiune de care îl acuzaseră procurorii, judecătorii considerând că infracţiunii îi lipseşte unul dintre elementele constitutive. În ceea ce priveşte pretenţiile civile ridicate faţă de Jamal, Tribunalul a decis admiterea în parte a acţiunii civile şi l-a obligat pe suspect la plata sumei de aproape 120.000 de lei către ANAF, cu titlul de despăgubiri civile, reprezentând obligaţii fiscale neachitate. Totuşi, judecătorii au respins restul pretenţiilor civile formulate de ANAF, constând în majorări şi dobânzi de întârziere aferente debitului principal. Totodată, Jamal Sadîk Jamal al Adi a fost obligat la plata sumei de 2.400 de lei, cu titlul de cheltuieli de judecată. Sentinţa dată de Tribunalul Constanţa i-a nemulţumit, însă, pe reprezentanţii ANAF, dar şi pe procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa, astfel că au atacat-o în apel. Totuşi, nici la patru luni de la pronunţarea unui verdict, Tribunalul Constanţa nu a trimis încă dosarul instanţ