Debut în procesul lui Stila Goşu, tânărul de 29 de ani judecat alături de Petrică Tomescu, Ionuţ Vanghelici şi alte trei persoane, pentru răpire şi loviri sau alte violenţe. Cei şase indivizi, dar şi una dintre victime, au fost audiaţi de magistraţii Judecătoriei Constanţa, iar Tomescu a contestat recunoaşterea din grup, afirmând că victimei i s-a sugerat să-l indice pe el drept atacator. 

Mitică şi Stila Goşu, Petrică Tomescu, Ionuţ Vanghelici, Vasilică Coşman şi Daniel Zorică au negat în faţa judecătorilor acuzaţiile care li s-au adus de către procurori. Ceea ce a atras însă atenţia, a fost faptul că nici victima nu mai părea să confirme varianta expusă de procurori în rechizitoriu. Concret, celor şase li se impută comiterea infracţiunilor de lipsire de libertate în mod ilegal şi loviri sau alte violenţe. Conform anchetatorilor, prima dintre faptele pentru care au fost trimişi în judecată s-a petrecut în seara de 3 decembrie 2008, în jurul orei 19.00, când suspecţii l-ar fi împiedicat pe Doru Ionel Ilie să părăsească zona Bingo, de la Casa de Cultură. În plus, procurorii susţin că cei şase l-ar fi forţat pe Ilie să intre într-un Mercedes, cu care l-au dus în barul „Vânătorul", din Constanţa şi, în răstimp, Doru Ilie ar fi primit mai multe lovituri din partea celor şase. Motivul pentru care Ilie ar fi primit acest tratament, după cum se arată în rechizitoriu, este că era angajatul lui Aurel Coman. La rândul său, Coman ar fi fost şantajat de Stila Goşu, care i-a solicitat sumele de 123.000 de lei şi, respectiv, 35.570 de lei. Totuşi, scenariul prezentat de procurori a suferit modificări semnificative în instanţă, în versiunea celor şase acuzaţi. Rând pe rând, Vanghelici, Coşman, Tomescu şi Zorică au negat că ar fi fost prezenţi măcar în apropierea locului unde s-au petrecut faptele în seara cu pricina şi au prezentat alibiuri în acest sens. Mai mult, Petrică To