"In ultimele trei luni, din dispozitia inspectorului general al Politiei de Frontiera, chestorul principal de politie Nelu Pop, ofiteri specializati din cadrul Serviciului de Control al I.G.P.F.R. au efectuat mai multe controale, inopinate sau tematice". Acesta este preambulul unui comunicat de presa, emis de Politia de Frontiera, care se doreste a fi expunerea unei mari realizari. Ideea controlului si actiunea de verificare in sine ar fi laudabile - rezultatele vorbesc despre 25 de ofiteri cu functii de conducere prinsi pe picior gresit - daca nu ar exista amanunte care ridica semne de intrebare ce graviteaza in jurul scopului si al cauzei actiunii.

1. Acuzatiile care li se aduc celor 25 de ofiteri sunt, insa, foarte vagi - gen "abateri de la exercitarea actului managerial" sau "deficiente majore in activitatea de combatere a migratiei ilegale si a infractionalitatii transfrontaliere" -, probabil, formulate pe principiul ca echivocul e intotdeauna dificil de combatut. Interesant cum acesti oameni au fost expusi public fara, ca macar sa se fi pronuntat cineva pentru culpa lor. Interesant e si faptul ca, pe partea de vest, probleme au fost gasite doar in Timis. In Caras, de exemplu - unde exista frontiera necomunitara si situatie asemanatoare si unde au fost depistate, anii trecuti, retele de contrabanda care includeau si oameni ai legii -, nu. Si, tot interesant, raportand situatia la zona de vest, se pare ca Mehedintiul este o pepiniera de ofiteri model : niciunul dintre ofiterii cu functii de conducere adusi din acest judet- de unde, intamplator, este si un nou adjunct al unui nou secretar de stat din M.A.I. -, nu apar in cercetari prealabile sau in atentionari ale I.G.P.F.R.

2. De ce "in ultimele trei luni" s-a desfasurat aceasta actiune, din moment ce la conducerea Politiei de Frontiera se afla, de ani de zile, tot chestorul Nelu Pop, iar instituti